close
盧旺達文翻譯
我是在跟你註釋為什...(恕刪)
前一台較低階的Canon類單還沒這麼晃
av0706 wrote:
有效過LX10，且...(恕刪)
我是在跟你註釋為什...(恕刪)
aztec1234 wrote:
另外，邊走邊錄並不是有在錄影的人都會做的，也許因為Vlog盛行導致越來越多人仿效這種拍法，甚至全部片長時候內都是在走動沒有停下來過
這個環境在一般家用戶來講也很常見，像是拍小孩台上表演之類的
............
至於G8，它是用感光元件位移的五軸防震，不是靠裁切運算的體式格局，當然不同
今朝留存的
av0706 wrote:
同時候用G8+12-35錄影比力，G8不變太多了，
已經讓我脫節一般DC的印象了!!!
LX10和G7XM2基本上防手震都是用裁切方式，
想一想本身吧～
華頓翻譯公司是在跟LX10的1080p，要把電子防手震打開才有五軸防震結果，這選項預設是關的翻譯公司诠釋為什麼LX10的防震比力欠好，不是要聽 翻譯公司疏忽華頓翻譯公司的文字埋怨LX10的防震有問題，
LX10的1080p...(恕刪)
跟會自打嘴巴的人講話很累，
只用"新機種比舊機種好"這類想法去選，卻完全疏忽根本是不同等級不同定位的機種，連用的防震系統是甚麼都不知道，
另外，這種電子防手震結果要明顯，就會對影像做越重的裁切，對注重廣角的人來講是副作用，Canon G7X的裁切尤其顯著。另外開電子防手震一定會減損畫質，裁切越重影響越多
這個需求比力少人提到，嚴酷來講有如許的需求照舊往其他機種找尋，即使是RX100 V在這方面也不是很理想
(已售出的LX10)
1. 錄影防手震優先：G7X II，但裁切大，廣角端的視野縮水很多
2. 錄影主動對焦優先：RX100 V，因為是相位對焦
一般家用戶不會有調色剪輯的需求，這兩個要素會比較多人在意
3. 單段錄影延續長度優先：LX10，因為RX100 V有散熱問題，而G7X的影片編碼讓檔案比力肥大
不適合這樣的用法不等於「錄影不可」，錄影的利用面良多，Vlog的拍法與戲劇的拍法就有著很大的差別 LX10 是從P家購物購入的!!
我有無寫？有
沒用過實機只會當鍵盤手，
，無奈我怎麼試，4K和1080/60都一樣，
錄影真的是挺震的
此次送的器材還蠻多的!!!
4K沒法啟用這功能，只能用鏡頭防手震
aztec1234 wrote:aztec1234 wrote:
防震會不如舊機種
很顯明你沒有看懂我的文字在寫什麼，沒看懂的話，恕華頓翻譯公司不想跟你繞圈子
LX10的1080p...(恕刪)
(已售出的GX85)
間單回覆如下，
錄影工作上，沒有防震的有GH2、GH4加上福倫達手動鏡與Canon FD轉接，
然後嫌您賣華頓翻譯公司的相機不好，
邊走邊錄影真的不行，
趁便講一下一吋片幅的小DC關於錄影時幾個選擇的考量：（RX10/FZ/G3X這類因為一點也不小，所以不算在內）
紀錄生活中小孩成長的錄影，
以及五年前買的LX7，G5+12-35mm等，
走動時錄影防發抖真的都比LX10好，
av0706 wrote:
更不用說猛進步的G8，
不再回應~
真嫌疑錄影時是否沒防震功能，
馬上來跟各位分享^^~
你有看到這個嗎？沒有，
利用紅米5手機拍攝
光這個就看得出來，翻譯公司真的不懂，還自以為我自打嘴巴
剩下的底子就不需要回應
最使華頓翻譯公司心動的是 有4顆電池!!!
我又不是跟你買相機，
4. 重度調色剪輯需求：RX100 V，預算不足下LX10拍4K。前者是因為有較高碼率與S-log2（條件是知道怎麼用），預算不足下後者是還委曲可用的選擇
至於說我賣你相機？
防震是因為"你的用處"所以變成"你的錄影方式"首要訴求，但不是"全部錄影的用途"的主要訴求
好吧，我知道有圖才有究竟....
有防震的有GX85與GH5，還有TX1這台與LX10類似的一寸片幅相機
出國旅遊習慣帶一台大光圈隨身機當備機，
16樓有連結，在申明敘述處，
若是防震是用來判定錄影好欠好的標準，或許片子用的開麥拉悉數都是你認為不好的機種
以及租用一些沒有防手震的營業用DV
一定會隨著小朋友走動，
十年前買的GF2+14-140mm，
有效過LX10，且經常使用錄影的人，就知道LX10錄影困擾的問題是啥了~~
不要以為別人都是沒用過的，我從來不認為必然要用過良多機種才能闡明機種能力差別，翻譯公司最好有證據告訴大家這是真的，亂講話也該有個限度
(本來有買GX85，但握感比力欠安，及較小的觀景窗，在試過G8後便換G8了)Ray剛入手Panasonic的LX10~
更何況電子防震的道理方法與副感化都寫過一次了，莫非我要把它寫成工程用的說話?
卻不知道為何良多人都喜好亮出自己用過多少，和用這點去說別人都不知道
全站熱搜
留言列表
