gibsonb178x5n@outlook.com

口譯人員薪資

教育部次長林騰蛟昨晚召開記者會，以有經濟功令上重大好處未迴避的適法疑慮為由，駁回台大校長遴選效果，等同教育部駁回管中閔的聘用。記者會上除供應文字申明外，也供給一份諮詢小組的功令研析意見作為「附件二」供媒體參考。

吳茂昆過後接管媒體聯訪進一步诠釋，從法律觀點來看，管中閔在遴選過程當中未揭露兼職，違背台大自訂的規則，「用白話講，是偷跑了，當然不正當翻譯」但教育部基於尊敬「大學自治」，但願由台大校長遴選委員會去審議候選人的資曆，如果發現違法、不適法的處所，就應破除該位人選的資曆。

吳茂昆今天晚間再度透過教育部幕僚單位傳達文字申明指出，跨部會諮詢小組定見明確指出管中閔在台灣大哥大兼職違法，遴選會沒有具體檢視候選人資格，違反本身擬訂的規範，背離學術誠信的準則翻譯

「附件二」的結論指出，台大校長有重大公共利益性質，管中閔違法兼職在前，又未揭露與遴選委員間的短長關係在後，「應非能勝任立於執牛耳地位之台大校長」，具體主張台大應從頭管理遴選法式，且管中閔違法事證明確，依法不得再參加遴選。

教育部昨天駁回管中閔被選台大校長的遴選結果後，部長吳茂昆今晚重申，管中閔兼職違法，台大遴選會沒詳細檢視候選人資曆，違背自訂規範，且諮詢小組已提管中閔不克不及參選的功令定見，「相信遴選委員會已經看到，也會尊重」翻譯

吳茂昆重申，管中閔是否能再參選，還是要回到台大遴選會，進行本色審查後決議，但諮詢小組已提出管中閔不克不及選的法律定見，「相信遴選委員會已看到，也會尊敬」。

不外，林騰蛟在記者會上及後續受訪時強調，教育部並未完全採納諮詢小組這份法令研析定見，並說校長候選人的資格應由遴選委員會認定，若是認為符合資曆，就能和其他候選人一同介入後續的遴選法式。