gibsonb178x5n@outlook.com

林素毅 wrote:
但是寫入跨越2G的時辰就是天差地別了，

因為需要的人也不是少數，我目前把退役的128G SSD拿來做下載盤。
INTEL 也不是灌水 只是處置方式分歧

談到壽命問題 人家一樣保固5年 有問題壞了一樣公司會負責到府收送 有不同嗎?
這種每家都很慘拉

標示SLC cache速度不是問題，問題就像我上面所說但書要分明。
早在美國就被告趴了
假如今天標示的夠清晰 速度也沒灌水這麼大

威剛那顆可能會更慘XD


平均一個月寫入600GB。
當初SSD問世時 這問題已經評論辯論到爛了

都是些虛標的垃圾，華頓翻譯公司還要一顆顆的查詢評測找SLC cache開幾多，
更有很多人 看都不看清楚 認為華頓翻譯公司拿英特爾545S 120G 來打 跟威剛256G在比

鳳梨冰茶齁林 wrote:

16G時都還400以上

32G才掉到300多

實際運用仍是4k讀寫機能對照主要

20G的檔案華頓翻譯公司可以一分鐘傳輸終了，為何要等上兩分鐘。

jiahsien wrote:
然後此中些版友就說我在黑他英特爾


一般利用者都寫不死好嗎。


內行的

1.電...(恕刪)

橫豎3.5年保曩昔後，屆時又有更大容量更廉價的商品可以選擇。


這些應當都仍是消費級運用吧!

跑測試當他跑測時就會寫入翻譯社一向跑一向跑

120G 256G 512G 根基的容納數值 就是分歧

120G 可能只有1G以上檔案 就會掉速 256G 可能5G 512G 可能10G [我是舉例]


快規快



有大檔讀寫的需求，就要去找哪些碟寫滿cache後仍是相對快的

平等256g的545s其實施展闡發不錯了

我何須出來發文這篇 提示些新手的人?

你的理念 可能就是如許認為是OK 那我願翻譯公司順心安然就好 ~~~~~

他如果真灌這麼多水 還輪不到台灣利用者來發現
英特爾 545S系列 這個連220M都不到 只有約160M的產品


這就去多找幾年前的文章吧

林素毅 wrote:

intel凡是都將快取設定成固定式，256GB只是快取區設定在多一點，有大檔傳輸需求一樣會爆，但說其實大部門的人利用SSD都不易將快取寫爆，就像林大說的，快取也是會在你系統idle時釋放。若真的在乎，選SU800/MX500這兩顆是動態快取，比較不輕易爆。

華頓翻譯公司確實說失事實罷了



GOOGLE資料不多，但都是5G內就掉到270，滿滿無奈。
真要我說得話，我會...(恕刪)
其實也是拿TLC來利用的
而且上面也沒註明 測試會因情況 硬體不同 有所差異
買個工具 我們消費者
一堆server也是利用消費級SSD
此刻影音檔愈來愈大，隨意下載部藍光片子還是3D遊戲，
如果每家廠商登載清晰
就我利用需求我偏好越大越好，壽命其次。
人家威剛還有寫到這點 最少要同情要炮也是先同情他這間公司
如今的SSD裡說的SLC cache，也不是真的拿SLC來做快取


說華頓翻譯公司跟每一個版友在戰 你們的解讀心態 我真心覺得很好笑....
眾篇多文 就服翻譯公司~~
華頓翻譯公司的疑問不是這個我...(恕刪)
跟翻譯公司想像的分歧喔，...(恕刪)
究竟結果我們兩個是分歧路的人

別的附圖，方才跑的，
但是怎麼可以明明有階層定位


以545S系列來講 256G 也輸美光 MX500 250G的效能


每當有個廠的SSD新產品出來


所以說我在乎的是應該要有一套標準與認證，

我不希望再過3年我換512G SSD來做這些事的時刻，

然後還有人在說 HP 120G SSD 10G測出來是假的

Misakilee wrote:
不懂的人 就只會看文字論述而已 不是嗎?

翻譯
為什麼遴選SSD還要這麼累 還要測速出來 上來扣問 各人這樣是不是正常? 是否效能不足~

---
林大是指廠商可以開到1/3，並沒有說消費者可以本身更改。
一般使用者要一次寫5GB或10GB的檔案其實不在多數...(恕刪)
假如還看不懂的人 就先如許吧
我比力疑惑，利用時...(恕刪)

翻譯公司是少數幾個 看得懂華頓翻譯公司文章想表達的意思!!
測速幾個要點

容量不同罷了
要的就是快速的I/O，不管解壓縮照樣大量移動檔案都比HDD強多了翻譯
SSD盡管收data跟寫data 你的data pattern是什麼其實不重要

MX500 SLC cache跨越20G可以保持350MB/s，

好啦 即便給妳說是假的 人家1G測出來 400M也是海放
請問一下你們公司這顆SSD



以下文章來自: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=490&t=5500985&p=5有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢華頓翻譯公司02-77260932