文／謝玠揚博士（Neogence開辦人）
前次頒發了洗澡乳、手工皂成份的主題以後，編纂寄來了一些網友針對洗面乳的疑問：
「華頓翻譯公司發現開架式洗面乳，成分全都是化學物資，超傻眼！」
「植物萃取的洗面乳都很貴，請問化學成份洗面乳跟純天然的洗面乳，效果有差嗎？」
看到這些問題，我不禁手癢得去Google一下，又找到幾則「有趣」的廣告訊息：
草本洗面乳廣告：「化學洗面乳用多了，每天用界面活性劑、發泡劑洗臉，把臉當地板洗，難怪擦再多調養品也救不回優柔的肌膚！」
手工潔面皂廣告：「市售洗面乳有泡沫就代表含皂基，泡沫多就代表起泡劑加的多，都非常傷害皮膚！」
這些恐嚇性文宣，到底真實性有幾分呢？假如這些文字也讓你疑心，那麼一起來看看事實如何吧！
疑問一：化學成份的洗面乳、非化學的洗面乳，結果有差嗎？
這問題很是好！事實是，世界上不存在「沒有化學物資」的洗面乳。附帶一提，也沒有「無化學物資」的番笕、洗髮乳、洗澡乳。喔！也不會有「無化學物資」的洗衣粉、浴室或廚用潔淨劑。就算是手工皂，具有潔淨結果的成分－「皂」，也是化學物資，跟人工的並沒有分歧。更何況，手工皂在皂化過程也會用人造的化學物資：氫氧化鈉。
當然，若
「謝博士，真的沒有非化學的潔淨劑嗎？」
率直說，還真的沒有翻譯不外，「自然、非人工」的潔淨劑是有的。黃豆粉、苦茶渣這類未經加工的產品，簡直是合適自然、非人工、有潔淨力的前提。黃豆粉與苦茶渣都富含自然皂素，所以有潔淨效果，不外，拿來洗臉就請三思：利用起來不方便事小，假如用量過量，因為顆粒刮臉，過度去角質造成皮膚的細微傷口，反而更傷皮膚。
疑問二：洗面乳泡沫多，代表添加大量起泡劑／皂基，很傷皮膚？
沒有這類事，沒有這類事，沒有這類事，很主要所以說三遍。
任何潔淨產品，不論是要洗臉、洗身體照舊洗頭髮，都必須要有介面活性劑才會有潔淨力翻譯而介面活性劑與水、空氣夾雜以後，就必定會起泡，所以別再相信「泡沫多代表會危險皮膚」這類沒有根據的傳言了！若是完全沒有泡沫，代表幾乎沒有清潔力，你反而要擔心有無洗乾淨呢！
同樣的，皂基也不是「壞工具」，並不會比較傷皮膚。皂基和手工皂裡的「皂」一模模一樣樣，都是油脂與氫氧化鈉皂化以後生成的介面活性劑。會感覺皂基傷皮膚，首要是因為酸鹼度：大部分皂基偏鹼，消融油脂的效果很好，所以洗完後會有澀澀的感覺翻譯但目前大部分市售的番笕、或是含皂基的清潔產品，pH值都有調整過了，不會那麼「澀」翻譯若是真要說哪款產品洗完會最「澀」，生怕是大師崇敬的另外一個「神品」水晶肥皂吧！
疑問三：哪類洗面乳比較不會殘留？比力不致粉刺？
有人以為「洗面乳」比較輕易殘留在臉上，而「洗面皂」對照不會，這實際上是錯誤的觀念。潔淨用品會不會殘留，和利用的方式有關，而不是和液狀或固體有關。
正常來講，應該要把潔淨產品加水充裕混合後搓出泡沫，再抹在皮膚上去進行潔淨，而不要直接把洗面乳抹在臉上。因為清潔產品需要與水充實夾雜，才能闡揚清潔能力，讓水等閑地把油污帶走，而起泡恰是清潔產品與水充實混合的現象；並且搓揉起泡越完全，代表界面活性劑與油汙間的的乳化越完全，水一沖就洗掉了，不容易有殘留。反之，潔淨劑如果不跟水混合，潔淨力是會大打折扣的。有時辰覺得怎麼沖都滑滑的，大半都是因為起泡不完全，導致界面活性劑不輕易沖乾淨造成的。所以，不要再錯怪泡泡了！
看了以上申明，有沒有對「洗面乳中的化學物質」沒那麼懼怕呢？我進展人人別被一些貌同實異的恫嚇案牍、資訊給嚇怕了翻譯洗臉產品以成分而言，弗成能「不含化學物資」，或「沒有介面活性劑」，建議各人依照本身皮膚的出油狀態，選擇洗淨力程度相符本身膚質的產品便可。
延長浏覽：皺紋一秒消逝～網路瘋傳「韓國拉提美容棒」真有這麼神嗎？專家有解
---------------------------------------------------------
《概念發聲》Yahoo奇摩新聞迎接您投稿！
對於這個社會巨細事有話想說？Yahoo奇摩新聞迎接各界好手來發聲！用文字表達你的見地，提出你的概念。請看---->投稿規範
本文引用自: https://tw.news.yahoo.com/blogs/society-watch/%E6%B3%A1%E6%B3%A1%E8%B6%8A%E5%A4%9A-%E8%B6%8A%E5%82%B有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢華頓翻譯公司02-77260932
留言列表
